“Co z tego, że zarabiam mniej? Przynajmniej mieszkanie jest moje!” – oświadczył Adam

34-letnia Marta patrzy na swoje życie jak na nieznośny ciężar, w którym jest jedyną osobą ponoszącą odpowiedzialność. Jej ośmioletni związek z Piotrem, żyjącym w dwupokojowym mieszkaniu, zaczął ją coraz bardziej przytłaczać. Na początku ich relacji Piotr przejawiał inicjatywę, dorabiał, a ich sytuacja finansowa była stabilna. Marta nawet otrzymywała miłe niespodzianki od męża.

Jednak po pojawieniu się dziecka i utracie pracy przez Piotra wszystko się zmieniło. Relacje stawały się chłodne, problemy finansowe stawały się oczywiste. Marta postanowiła pracować, a Piotrowi zaproponowała pobyt na urlopie macierzyńskim. Ale z dwuletniego urlopu mąż nigdy nie wyszedł. Marta, zmęczona jego bezczynnością, sama sporządziła dla niego życiorys i nawet znalazła mu pracę. Stawiając go przed wyborem – pracować czy rozwodzić się, Piotr wszystko to przemyślał i w końcu przyjął proponowane przez Martę rozwiązanie.

Jednak nowa praca Piotra nie spełniła oczekiwań Marty. Został portierem, zajmującym się drobnymi zadaniami i wykonującym swoje obowiązki z minimalnym wysiłkiem. Pracując co drugi dzień, wolał beztroskie życie stróża, pomimo skromnego wynagrodzenia. To wywołuje rozczarowanie u Marty, która miała nadzieję, że nowa praca pomoże mężowi wykazać ambicje i odpowiedzialność.

Piotr, zdaje się, czuje się komfortowo w roli nieodpowiedzialnego. Nie dąży do zmian, preferując lekkość pracy stróża. Nie uważając swojego wkładu w rodzinę za niewystarczająco istotny, twierdzi, że mieszkanie stanowi jego wkład w budżet rodziny. Marta z kolei odczuwa nierówność w finansowym wkładzie, biorąc pod uwagę różnicę w ich zarobkach.

Kwestia sprawiedliwości pojawia się w kontekście równości i odpowiedzialności w małżeństwie. Marta czuje, że ponosi zbyt wiele obowiązków, a jej próby zaangażowania męża w bardziej aktywną rolę w życiu rodzinny okazują się daremne. W rezultacie małżeństwo Marty i Piotra staje się źródłem rozczarowania, napełnionego brakiem perspektyw na zmiany.

Ta historia porusza ważne kwestie równowagi w relacjach małżeńskich, podziału obowiązków i finansowego wkładu każdego z partnerów. Interwencja w rolę przewodnika zmian, zaproponowana przez Martę, nie przyniosła pozytywnego rezultatu. Możliwe, że problemy w ich małżeństwie mają głębsze korzenie, wymagające poważnej rozmowy i zrozumienia z obu stron. Jednak na razie historia Marty i Piotra nie obiecuje niczego poza nierozstrzygniętymi napięciami i rozczarowaniami.